გავლენას ახდენს მსგავი შეფასება  ინსიტიტუტის ნდობის ხარისხზე და ხდება თუ არა კონსიტიტუციის მთავარი დამცველის მხრიდან უწყების დისკრედიტაცია.

"მგლის ხახაში როდესაც წერილებს აგზავნი და იქიდან, პირიქით, გიგზავნიან რაღაცებს, არ შეიძლება შეხვედრა"

ამ მეტაფორით  ქვეყნის  კონსტიტუციის მთავარმა დამცველმა პროკურატურას უპასუხა. გიორგი პაპუაშვილი მთავარ საგამოძიებო უწყებას  არ ენდობა.

მოგვიანებით არმისვლა მისვლით შეიცვალა -პაპუაშვილი წინაპირობას აყენებს ჯერ პრემიერი და შემდეგ შოთაძე.

მმართველ გუნდში მიაჩნიათ, რომ გიორგი პაპუაშვილის არათანმიმდევრული განცხადებები სხვა არაფერია თუ არა პროკურატურის დისკედიტაციის მცდელობა. მათი აზრით, კონსტიტუციის მთავარი დამცველი თავად უნდა იყოს დაინტერესებული  სიმართლის გარკვევით.

სიტუაცუიას განსხვავებულად აფასებს ოპოზიცია. თავისუფალი დემოკრატები განმარტავენ, რომ გამოძიების დასაწყებად პაპუყაშვილის საჯარო განცხადებაც საკმარისი უნდა ყოფილიყო.

სამართალმცოდნე ლია მუხაშავრია ფიქრობს, რომ პაპუაშვილის მიერ გაკეთებული განცხადება მოქალაქეებში  დაუცველობის განცდას აჩენს, და მართლმსაჯულების სისტემის იმიჯსაც მნიშვნელოვან ზიანს აყენებს. სახელმწიფო უწყებების დისკრედიტაციის ტენდენციაზე საუბრობს სამართალმცოდნე, კოტე ჩოკორაიაც. და პასუხისმგებლობას ყველა პოლიტიკურ ძალას აკისრებს.

ინსიტიტუციებს შორის არსებულ დაპირისპირებას მესამე სექტორისაგანგაშოდ მიიჩნევს და  მხარეებს პოლიტიკური განცხადებებამდესამართლებრივი პროცედულების გავლას ურჩევენ